Texte à méditer :  

VB Association pour la reconnaissance du vote blanc

Il ne suffit pas de combattre l'abstention, il faut faire renaître la participation.

.

   
vote blanc  

[fr]

[en]

Bons conseils

SAUVÉS DE L’OUBLI

Retrouvez les bulletins invalidés dans le département du Rhône aux régionales de 2010 sur le site http://www.bulletinsnuls.fr

Et pensez à aller régulièrement visiter les rubriques 'le vote blanc à l'étranger' et 'Partenaires' qui vous emmèneront hors de France ainsi que la page 'Ils l'ont dit' où vous pourrez lire, en vrac, des pensées de Berroyer, Bourdieu, Raffarin, Dupontel, John Cage, François Bayrou...

http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=99

 

Pour aller vite

+ Découpez votre bulletin blanc
+ Partenaires
+ Petits trucs sur le vote blanc
+ Présentation de l'association et du collectif européen

Si vous voulez approfondir

+ Analyses et prises de position
+ Et Dieu dans tout ça ?
+ Le monde politique et le vote blanc
+ Le vote blanc à l'étranger
+ Littérature et vote blanc
+ Témoignages
+ Vote blanc et élections professionnelles

Le vote blanc en 2010

Régionales

1er tour     756 738 (3,74%)

2nd tour  1 013 554 (4,56%)

 

Rappel

Présidentielle (2007)

 1er tour     0  534 846 (1,44%)

2è tour      1 568 426 (4,20%)

 

 

 

Recherche par un mot clef




Sénatoriales

 

NOS GRANDS ELECTEURS  VOTENT

 Ils sont obligés de voter mais ils n'ont pas pour autant droit au vote blanc comptabilisé ! Ils sont considérés comme aussi immatures que nous...
 
Logo sénatoriales 2008
Elections sénatoriales
21 septembre 2008

 

GRANDS ELECTEURS, PETITS TAUX DE VOTE BLANC

 

Les sénateurs sont élus par de grands électeurs, eux-mêmes élus au niveau local. Ils pourraient avoir à ce titre un pouvoir plus grand que nous, simples citoyens. Mais non, ils sont obligés de voter - on n'a pas confiance en eux - et pourtant ils n'ont pas droit à un vote blanc pris en compte comme un suffrage exprimé. Après les résultats des deux dernières échéances, lire (en bas de cette page) la lettre que l'Association avait envoyée en 2003 au sénateur chargé de présenter des réformes pour le Sénat, lui demandant d'accorder un vote blanc comptabilisé aux grands électeurs.

 

 

 

SENATORIALES 2008

DES SENATORIALES SANS SURPRISE

 

 

 

En 2004, nous concluions la courte présentation des élections sénatoriales du 26 septembre ainsi : « Que faut-il en tirer comme leçon ? Que les grands électeurs sont des modèles du citoyen idéal, n’hésitant pas, sachant sans coup férir où est le bon choix, ou bien qu’ils sont moutonniers, petits élus mangeant dans la main du parti tutélaire ? »

Ils sont pourtant moins bien traités que nous, les petits électeurs, puisqu’ils sont obligés de voter sous peine de sanction sans pour autant se voir reconnaître le droit d’utiliser un vote blanc, suffrage exprimé.

Ce 21 septembre 2008, la moyenne pour les 32 départements désignant leurs représentants au scrutin majoritaire ne s’élève au premier tour qu’à 1,43% (à peine si les Corses du Sud et les Creusois regimbent en dépassant les 3%) et 2,71% au second tour (révolte dans les Hautes-Alpes où on frôle les 7%). Pour les sept départements à la proportionnelle, on fait encore moins, ce qui est normal : 1,34%. (pour le détail des résultats, consulter le site).

 

 

 

Départements avec un scrutin majoritaire à deux tours

Ain: 1er tour = 2,39%, 2nd tour = 2,2%

Aisnes: 1er tour = 0,87%, 2nd tour = 1,39%

Allier: 1er tour = 2,08%, 2nd tour = 1,77%

Alpes-de-Haute-Provence: 1er tour = 0,6% (un seul tour)

Hautes-Alpes: 1er tour = 0,25%, 2nd tour = 6,82%

Ardèche: 1er tour = 0,52%, 2nd tour = 1,86%

Ardennes: 1er tour = 2,62%, 2nd tour = 2,2%

Ariège: 1er tour = 1,32% (un seul tour)

Aube: 1er tour = 1,68%, 2nd tour = 3,18%

Aude: 1er tour = 1,34% (un seul tour)

Aveyron: 1er tour = 0,24%, 2nd tour = 1,06%

Calvados: 1er tour = 2,05%, 2nd tour = 2,22%

Cantal: 1er tour = 1,14%, 2nd tour = 3,8%

Charente: 1er tour = 0,83%, 2nd tour = 1,56%

Charente-Maritime: 1er tour = 0,93% (un seul tour)

Cher: 1er tour = 0,7%, 2nd tour = 5,79%

Corrèze: 1er tour = 0,94%, 2nd tour = 2,82%

Corse-du-Sud: 1er tour = 3,63% (un seul tour)

Haute-Corse: 1er tour = 2,09% (un seul tour)

Côte-d'Or: 1er tour = 0,97% (un seul tour)

Côtes-d'Armor: 1er tour = 0,8% (un seul tour)

Creuse: 1er tour = 3,25% (un seul tour)

Dordogne: 1er tour = 1,46%, 2nd tour = 1,76%

Doubs: 1er tour = 0,13%, 2nd tour = 2,16%

Drôme: 1er tour = 0,39%, 2nd tour = 4,19%

Eure: 1er tour = 1,88% (un seul tour)

Eure-et-Loire: 1er tour = 0,81% (un seul tour)

Gard: 1er tour = 2,74%, 2nd tour = 3,86%

Gers: 1er tour = 2,7%, 2nd tour = 2,55%

Indre: 1er tour = 0,44%, 2nd tour = 2,2%

Territoire de Belfort: 1er tour = 1,97%, 2nd tour = 0,84

 

 

Départements au scrutin proportionnel (un seul tour)

Alpes-Maritimes: 1er tour = 1%

Bouches-du-Rhône: 1,7%

Finisterre: 1er tour = 0,95%

Haute-Garonne: 1er tour = 1,53%

Gironde: 1er tour = 1,24%

Hérault: 1er tour = 1,25%

Ille-et-Vilaine: 1er tour = 1,71%

 

 

 

SENATORIALES 2004

Paris présentant un pourcentage de vote blanc supérieur à celui des Deux-Sèvres, ou le Val-de-Marne au-dessus du Tarn, c'est de l'inédit, et seules les élections sénatoriales peuvent nous offrir un tel monde à l'envers, en 2004 cette fois. Malgré tout, les départements peu peuplés restent en tête du box office. Remarquons toutefois que la Haute-Savoie, recordman pour le premier tour, n'est pas une habituée des premières places lors des consultations des simples électeurs. Ces quelques chiffres semblent confirmer qie la densité est le critère le plus important pour comprendre le vote blanc, plus que l'origine socio-professionnelle de l'électeur ou son niveau culturel.

Quant à l'ampleur particulièrement dérisoire du vote blanc le dimanche 26 septembre 2004, que faut-il en tirer comme leçon ? Que les grands électeurs sont des modèles du citoyen idéal, n’hésitant pas, sachant sans coup férir où est le bon choix, ou bien qu’ils sont moutonniers, petits élus mangeant dans la main du parti tutélaire ?

 

 

Bas-Rhin: 1er tour = 1,18% (un seul tour)

Haut-Rhin: 1er tour = 0,9% (un seul tour)

Rhône: 1er tour = 0,85% (un seul tour)

Haute-Saône: 1er tour = 0,63%, 2nd tour = 2,1%

Saône-et- Loire: 1er tour = 1,34%, 2nd tour = 0,78%

Savoie: 1er tour = 1,21%, 2nd tour = 4,85%

Haute-Savoie: 1er tour = 3,46% (un seul tour)

Paris: 1er tour = 1% (un seul tour)

Seine Maritime: 1er tour = 1,06% (un seul tour)

Seine-et-Marne: 1er tour = 2,1% (un seul tour)

Yvelines: 1er tour = 1,72% (un seul tour)

Deux-Sèvres: 1er tour = 0,75% (un seul tour)

Somme: 1er tour = 1,81%, 2nd tour = 3,72%

Tarn: 1er tour = 1,4%, 2nd tour = 3,8%

Tarn-et-Garonne: 1er tour = 2,97%, 2nd tour = 1,56%

Var: 1er tour = 1,56% (un seul tour)

Vaucluse: 1er tour = 1,2%, 2nd tour = 1,72%

Vendée: 1er tour = 1,16, 2nd tour = 2,73%

Vienne: 1er tour = 1,13% (un seul tour)

Haute-Vienne: 1er tour = 1,69% (un seul tour)

Vosges: 1er tour = 2,13% (un seul tour)

Yonne: 1er tour = 1,61%, 2nd tour = 3,68%

Essonne: 1er tour = 0,69% (un seul tour)

Hauts-de-Seine: 1er tour = 0,51% (un seul tour)

Seine-Saint-Denis: 1er tour = 1,35% (un seul tour)

Val-de-Marne: 1er tour = 1,63% (un seul tour)

Val-d'Oise: 1er tour = 1,04% (un seul tour)

  

 

 

 

Lettre de l'Association au sénateur Daniel Hoeffel, chargé de mettre au point une série de réformes pour les élections sénatoriales (2003)

"Président du groupe de réflexion sur l'institution sénatoriale, vous êtes le co-auteur de la proposition portant réforme de l'élection sénatoriale. Nous l'avons lue avec attention. Nous avons entre autres noté votre volonté de bien marquer la particularité du sénat par rapport à l'assemblée nationale, parce que 'le bicaméralisme n'a d'intérêt que si chacune des deux assemblées se distingue de l'autre.'

Au moment où les députés UMP ont voté une proposition de loi (1) prévoyant de séparer dans le calcul des résultats les bulletins blancs des bulletins nuls, pourquoi ne pas marquer la spécificité sénatoriale qui voit les sénateurs élus par de grands électeurs en allant plus loin que les députés par la prise en compte des votes blancs dans les suffrages exprimés lors des élections sénatoriales ? Surtout pour les départements comptant trois élus ou moins qui, dans votre proposition, conserveraient un scrutin majoritaire.

On ne peut pas suspecter les grands électeurs de vouloir saboter les consultations électorales. Etant des êtres responsables, ils ont droit à un moyen d'expression plus large..." 

(1) Proposition votée à l'Assemblée le 30 janvier 2003. Envoyée au Sénat pour la navette parlementaire, elle n'en ressortira jamais et n'aura donc jamais d'autre suite.


Date de création : 23.09.2008 @ 01:35
Dernière modification : 30.06.2009 @ 01:32
Catégorie : Le monde politique et le vote blanc
Page lue 1122 fois


Prévisualiser la page Prévisualiser la page     Imprimer la page Imprimer la page

react.gifRéactions à cet article


Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !

Le collectif européen

 

L’EUROPE DU

VOTE BLANC

S’UNIT

Siège à Bruxelles

http://www.cevb.org

 

 

 Le collectif réclame  l'obtention par les députés européens du vote blanc lors de l'élection du président de la Commission (lire notre échange épistolaire avec différents responsables au Parlement de Strasbourg en première page du site en cliquant sur le lien ci-dessus) et la mise à disposition des électeurs de bulletins blancs lors des élections européennes.

 

Notre bibliothèque

Bulletins blancs

206 pages
 

Couverture.jpg

 
Ce livre prend la suite de celui publié en 1999. Il défend la comptabilisation des bulletins blancs comme des suffrages exprimés. Il présente l'évolution politique en France et ce qui se passe à l'étranger.
 

 

livre A quoi bon aller voter aujourd'hui ?
Détail de l'ouvrage

A QUOI BON ALLER VOTER AUJOURD'HUI ?Sous la direction de Olivier Durand ; préface de André Gerin

rectoverso Questions contemporaines

ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE

Le vote utile est devenu une panacée pour les professionnels de la politique. Il faut à tout prix dégager un vainqueur. Et tant pis si l'électeur se sent floué. On commente énormément les résultats électoraux mais on étudie rarement le rôle et les motivations de l'électeur entré dans le bureau de vote. C'est tout l'objectif de ce livre : retrouver l'esprit de l'acte électoral

http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=315

http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=335

 

 

livre LE VOTE BLANC
Détail de l'ouvrage

LE VOTE BLANC
Pour un suffrage vraiment universel

Olivier Durand
Préface d'Hervé De Charette

Questions contemporaines

Premier livre sur le vote blanc, cet ouvrage se veut avant tout une synthèse engagée. Il défend sans ambiguïté l'idée qu'il faut aujourd'hui donner plus de poids aux individus à l'occasion des consultations électorales en respectant scrupuleusement leur opinion, et donc en intégrant dans la catégorie des suffrages exprimés les bulletins blancs.

ISBN : 2-7384-7628-7 • 1999 • 240 pagesPrix éditeur : 19,85 €

 

La Lucidité

de José Saramago

Le livre du Prix Nobel Saramago où le vote blanc est le héros.

Saramago, José : La Lucidité  (Livre) - Livres et BD d'occasion - Achat et vente

Lire notre commentaire du livre

www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=106

 

The probability broach

de L. Neil Smith

The Probability Broach

Science fiction américaine publiée en 1980 dans un monde parallèle où le vote blanc (none of the above) va de soi.

http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=4348

   up  Haut  up  

Site fonctionnant sous GuppY v4.0.3 - Licence Libre CeCILL - © 2004-2006

Page chargée en 0.25 seconde