Texte à méditer :  

VB Association pour la reconnaissance du vote blanc

« Un homme, une voix. L’équation simple s’impose à nous avec la force de l’évidence. L’égalité devant l’urne électorale est pour nous la condition première de la démocratie, la forme la plus élémentaire de l’égalité, la base la plus indiscutable du droit. »   Pierre Rosanvallon (Le sacre du citoyen)

Menu page d'accueil

Cliquez sur l'intitulé pour accéder à la rubrique:

Actualité
Présidentielle et législatives 2017
Proposition de loi UDI-PS de 2014
Elections de 2012 à 2015
Etranger
Divers

Actualité européenne = cevb.eu

Pour aller vite
Pour approfondir
 ↑  
Prix Crétinerie d'Or

Prix Vote Blanc de la Crétinerie d'Or.
CONCOURS 2017

Le prix honore chaque année des personnalités qui, par la profondeur de leur pensée, la pertinence de leurs remarques, ont réussi à démontrer que le vote blanc n'a pas lieu d'être.
 Voir plus en détails les lauréats et les candidats

Edition 2017

Lauréat collectif. C'est le slogan "Voter blanc, c'est voter Le Pen" de l'entre-deux-tours de la présidentielle.

abstentionlepen.jpg

« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter pour Marine Le Pen » Manuel Valls BFM.TV 27 avril 2017
« C'est très grave de voter blanc. » Jean-Pierre Raffarin BFM TV
« S’abstenir ou voter blanc, c’est voter le Pen. » François Bayrou BFM TV 24 avril 2017
« L'abstention ou le vote blanc, c'est un coup de pouce à Mme (Marine) Le Pen », Alain Juppé sur son blog intitulé "Non!".
« Voter ni Macron, ni Le Pen, c’est voter Le Pen » Jean-Christophe Cambadelis 27 avril 2017

Non Messieurs, voter blanc, c'est voter en conscience, pour des convictions, ici contraires autant à celles de Marine Le Pen qu'à celles d'Emmanuel Macron. Pointer du doigt des électeurs en caricaturant leur vote c'est rendre un mauvais service et accélérer le processus que l'on dit combattre.

 

Edition 2016
(pas de prix décerné)

Edition 2015

Le vainqueur est:

LE GROUPE EELV A L'ASSEMBLEE


Même les écologistes, face à des intérêts à court terme -entrer au gouvernement - s'assoient sur leurs convictions:

AVANT: «Nous, élus écologistes, nous continuerons à œuvrer pour la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, comme je l’ai déjà dit en commission. » Sergio Coronado (EELV), jeudi 28 novembre 2013, Assemblée nationale.

AUJOURD'HUI: « Certes, les bulletins blancs ne sont toujours pas intégrés aux suffrages exprimés, mais ils sont désormais comptabilisés et communiqués séparément des bulletins nuls lors de la proclamation des résultats.» Proposition de loi du groupe écologiste à l’Assemblée, mars 2015

La réforme électorale du 21 février 2014, jugée très insuffisante par les écologistes pendant les débats au parlement, est considérée suffisante aujourd'hui (!!!).

 

VAINQUEUR 2014

«Si le menu de la cantine ne te plaît pas, passe de l’autre côté du zinc et cuisine toi-même! Et si tu ne veux pas accepter de prendre des responsabilités, milite pour le système politique le plus exigeant du monde: l’anarchie.» Charb, Charlie Hebdo, 13 décembre 2013.


Voir les autres candidats de l'édition 2014

Lauréat de l'édition 2013:

Pour la première fois, l'Association remet un prix à un collectif. L'UDI a amplement mérité le titre 2013 suite à sa magistrale initiative parlementaire, préparée de longue date et criante de cohérence. Lire le détail de cette candidature.

Lauréat de l'édition 2012: «En tout état de cause, même s'il y avait 40 millions  de votes blancs, il faudrait bien que quelqu'un soit élu.» Guy Carcassonne, constitutionnaliste vénéré, France-Info, 8 mai 2012. 39 999 999 bulletins blancs, un vote X: c'est X qui est élu !!!

Lauréat de l'édition 2011: «Ceux qui souhaitent comptabiliser les bulletins blancs ont une idée derrière la tête : démolir la république et l'Etat, mais sans dire au profit de qui ou de quoi.... » Michel Charasse, clown politique que l'on ne présente plus, La Montagne.fr, 19 août 2011.

Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Bons conseils

SAUVÉS DE L'OUBLI !

bbludovic_lacreuse.png

Retrouvez les photos de bulletins annulés de Ludovic Lacreuse

Pensez à aller régulièrement visiter les rubriques 'le vote blanc à l'étranger' et 'Partenaires' qui vous emmèneront hors de France ainsi que notre banque de données pour tous les résultats (cartes et chiffres), propositions de loi, questions au gouvernement, amendements...

Le vote blanc en deuil
IL N’A PAS VOULU VOIR CA

caillavet.jpg
 

Le 27 février 2013, Henri Caillavet est mort, âgé de 99 ans. Le 28, les socialistes et les centristes se ridiculisaient au sénat en se glorifiant de prendre la mesure électorale la plus inepte, le vote blanc séparé des bulletins nuls mais toujours censuré et toujours invisible dans les bureaux de vote, le citoyen étant encore, pour ces élus, un être mineur, inapte à l’indépendance.

Le sénateur radical socialiste Caillavet, lui, en 1980, avait déposé la proposition de loi la plus complète sur le vote blanc.
Lire les propositions de loi

Rechercher
Rechercher
Visites

 911011 visiteurs

 9 visiteurs en ligne

Vous êtes sur le site de l'Association pour la reconnaissance du vote blanc

6 avenue Anatole-France Tour de l'église - 94600 Choisy-le-Roi
Tél. 07 81 41 66 14 - Fax 08 97 10 32 55  - vote-blanc@orange.fr


Adhérer à l'Association  Banque de données  
Archives  Presse


rss Cet article est disponible en format standard RSS pour publication sur votre site web :
http://www.vote-blanc.org/data/fr-articles.xml

En Irlande comme en France, on doit se préparer à la modernité mais on le fait à un train de sénateur. Les citoyens irlandais apparaissent plus prompts à s’adapter au monde nouveau que leurs dirigeants ; plus prompts que nous en tous les cas. L’association ‘none of the above’, sise à Dublin, défend très précisément l’option ‘refus de tous les candidats’ dans les machines à voter (« for a ‘none of the above’ option on electronic ballot.)

Presque tous les électeurs irlandais – seuls encore quelques bureaux tests doivent être installés – votent avec des bulletins en papier, mais les gens de ‘none of above’ anticipent déjà le moment où le vote électronique aura été généralisé. Le site qu’ils ont mis en place associe informations pratiques, qui expliquent les règles électorales, et les revendications. Un mélange de CIDEM et

 

La priorité aux principes républicains

 

d’Association pour la reconnaissance du vote blanc. Si l’on écarte l’aspect gentiment civique de leur site, on sera amené à les considérer plus proches de notre état d’esprit que les Espagnols ou les Américains. Ils désirent étayer plus profondément leurs motivations et s’interrogent sur le sens de l’acte électoral ; ils recourent pour cela à des travaux univer-sitaires et citent par exemple – comme nous – Robert Dahl. Ils s’appuient sur les textes fondant les droits de l’homme pour renforcer leurs propos, la Convention européenne des droits de l’homme que nous avons utilisée ou le Pacte international des droits civils et politiques de l’ONU – 1966 – que nous ne connaissions pas (l’article 25b dit : "Tout citoyen a le droit et la possibilité... de voter et d'être élu, au cours d'élections périodiques, honnêtes, au suffrage universel et égal et au scrutin secret, assurant l'expression libre de la volonté des électeurs.».) Mais surtout, ils ne font pas du vote blanc une arme politique pour eux-mêmes ; il le sera pour l’électeur qui le jugera utile et qui y mettra sa volonté propre, émanant de son libre arbitre et non issue des ‘conseils’ de mouvements officieux. Ils précisent d’entrée que leur campagne n’est pas hostile aux candidats : “elle est fondée sur la croyance que la majorité des hommes politiques sont honnêtes, travailleurs et de sincères serviteurs du domaine public. Et sur le respect authentique pour toute personne se présentant comme candidat. ” Egalement, leur action ne vise pas à encourager les électeurs à choisir l’option ‘none of the above.’

 

Il reste à savoir ce qu’ils attendent comme traduction de ce type d’expression électorale lors du dépouillement. Le site ne le dit pas. Il faut se référer à un rapport rédigé en 2004 pour se faire une idée à ce sujet et en arriver à la conclusion qu’ils tâtonnent. C’est à une politologue de Dublin, Karen Devine, qu’il a été confié. La trentaine de pages qu’elle remet est très proche dans l’esprit des propos tenus par le site ‘none of the above’ ; elle est en effet membre de ce mouvement. Dans un paragraphe, l’universitaire envisage le cas où ce vote aurait une influence :“Si une majorité (50% plus un) des votes déposés par un collège électoral est pour ‘none of the above’ ou si plus de 35% de l’électorat vote ‘none of the above’, alors les partis politiques auront six à neuf mois pour sélectionner et présenter de nouveaux candidats (pour ceux qui n’avaient pas atteint un certain quota) en vue d’une nouvelle élection.” Comme plus tôt dans le rapport elle écrivait que si les ‘none of the above’ l’emportaient, “les candidats auraient à se débrouiller pour comprendre pourquoi les électeurs n’ont pas voté pour eux. Donc, le ‘none of the above’ a le pouvoir d’agir comme un catalyseur pour un changement politique favorable à chacun, notamment ceux qui sont aliénés et non favorisés par le système ” – ceux soumis à une pression extérieure – on peut en déduire que ce point lui tient à coeur. Pourtant, dans le paragraphe suivant, elle se montre plus modérée : “Des propositions concrètes relatives à la mise en pratique de l’option ‘none of the ‘above’ sont extérieures au champ de ce rapport ; ce rapport est simplement concerné par la proposition d’un argumentaire en faveur de l’option ‘none of the above’ et la nécessitéd’un débat sur comment traduire ce choix dans le système électoral irlandais. Cependant, à court terme, une option ‘none of the above’ serait très facilement incorporée dans le vote électronique en qualité de choix non contraignant qui permet à l’électeur de faire enregistrer sa volonté élec-torale (sans effet électoral) selon laquelle aucun des candidats ne seraient son ou ses représentants.” On peut appeler cela la politique des petits pas

Des parlementaires irlandais aussi frileux que les français

 

Ce qui est étrange dans le cas irlandais, c’est l’absence de référence à la pratique en cours, avec les bulletins papier. Les gens qui ont créé le site se sont-ils battus auparavant pour défendre les mêmes valeurs ? Leur inquiétude semble naître avec l’annonce faite par le gouvernement de généraliser le vote électronique pour 2004. Karen Devine consacre l’essentiel de son rapport à pointer du doigt le risque qu’il n’y ait pas de touche ‘vote blanc’ sur les machines et que l’électeur n’ait le choix qu’entre un candidat ou le non vote. Pour repousser ce risque, elle développe largement les raisons qui expliquent la nécessité d’assurer le secret du vote. Selon elle, il reste un nombre difficile à évaluer, certes minoritaire mais non négligeable malgré tout d’électeurs qui vote sous la pression de personnes plus puissantes. Si la machine n’offre pas la possibilité d’un vote équivalent au vote blanc – les universitaires du CEVIPOF seront ravis de retrouver l’idée qu’une personne qui vote sous la pression sociale choisit iné-vitablement le vote blanc ! – l’électeur concerné ne votera pas et celui qui fait pression pourra le constater dans les registres électoraux. Le raisonnement semble tordu mais cela vient sûrement du fait que l’on maîtrise mal les arcanes d’un système et que certaines subtilités nous échappent.

 

Vue de France, l’inquiétude paraît exagérée. Ici, dans les bureaux où une machine à voter a été installée, une touche ‘vote blanc’ était prévue ce qui constitue un progrès par rapport au papier puisqu’aucun bulletin papier ‘vote blanc’ n’est disponible dans les bureaux de vote; le problème reste l’annulation de ce choix. Mais soyons sur nos gardes. Karen Devine précise qu’il est initialement prévu une touche ‘abstain’. Sauf que le ministère chargé des affaires électorales – ‘département de l’environnement et du gouvernement local’ - a décidé de remplacer la touche ‘Abstain’ par l’option ‘choisir une langue’, afin de permettre aux électeurs de voter en anglais ou en irlandais. Louable préoccupation qui aurait pu être résolue en rajoutant une touche supplémentaire au lieu d’en supprimer une pour la créer. K. Devine dit que c’est un subterfuge pour retarder l’installation du vote électronique et trouver une excuse pour expliquer que la date de 2004 ne sera pas respectée.

***

Les créateurs du site lancent une pétition pour renforcer leur requête. Mais ils ne négligent pas pour autant le rôle des hommes politiques. La collecte de leur soutien n’est pas plus facile qu’ici. On peut lire que seul le leader de l’opposition – qui sûrement changera d’avis quand il aura accédé au pouvoir, NDLR – le ou la députée Enda Kenny a reconnu en février 2004 que “c’est le droit d’une personne d’avoir l’occasion de voter contre tous les candidats ou de voter pour l’un ou l’autre d’eux. ”. Trois ans plus tôt, un autre député, Belton, s’inquiétait : “le principal problème que nous avons est d’amener les gens à voter. Il semble être admis que le vote ou les élections sont juste faits au bénéfice des politiciens, mais c’est le système du peuple. Le peuple possède notre système démocratique et ce fait n’est pas assez souligné... Le pays qui ne protège pas sa démocratie et ne la renforce pas accroît sa responsabilité en la laissant décliner.” La classe politique irlandaise devrait être mûre pour l’option ‘none of the above’ reconnue, mais nous sommes bien placés pour savoir que de la parole à l’acte il y a une marche.


Date de création : 06.08.2006 @ 13:21
Dernière modification : 31.05.2011 @ 23:27
Catégorie : Pour approfondir - Le vote blanc à l'étranger
Page lue 7722 fois
Précédent  
  Suivant


Réactions à cet article

Réaction n°1 

par pierrechoisir le 02.08.2011 @ 17:59

Toujours aussi intéressant... Je ne m'implique toujours pas en rejoignant l'asso mais je vous suis toujours...
Pierre.




Réseaux sociaux


 
Notre collection sonore
A ECOUTER !

Approfondissement du domaine du vote
(De quoi s'agit-il ?)

Episode 7: 4 millions d'électeurs ignorés... mais toujours le statu quo (Henri Cabanel, Frédéric Micheau)
Episode 6: Le vote, une prise de décision (Daniel Gaxie)
Episode 5: Le vote obligatoire, quel progrès ? (Gisèle Jourda, Georges-Louis Bouchez, Charles-Edouard Sénac)
Episode 4 : La légitimité de l'élu face au pouvoir à affirmer de l'électeur (Corinne Lepage, Alexandre Malafaye)
Episode 3: Mieux voter, c'est possible. (Michel Balinski, Irène Inchauspé)
Episode 2: Un autre électeur est-il envisageable pour le XXIè siècle ? (Alain Garrigou, Frédéric Lefebvre)
Episode 1: Vivre et voter sur un territoire (Jean Lassalle, Aurélia Troupel, Sylvain Manternach).

 
Le vote blanc en 2017

Présidentielle

1er tour: 0 944 733 (2,55%)

2nd tour: 4 085 724 (11,52%)


Législatives

1er tour: 0 513 344 (2,21%)
2nd tour: 1 988 549 (9,86%)
 

Rappel

Présidentielle (2012)

1er tour : 0 701 190 (1,92%)

2nd tour: 2 154 956 (5,82%)

Présidentielle (2007)

1er tour: 0 534 846 (1,44%)

2è tour: 1 568 426 (4,20%)

 

Accéder à notre banque de données

Contre le vote obligatoire
« Lorsque les peuples, il y a cinquante ans, élevaient des barricades et renversaient les gouvernements pour obtenir le droit de suffrage, ils auraient cru à une plaisanterie si on leur avait dit que, par un retour imprévu des choses, les souverains voudraient à leur tour mettre à l’amende ou jeter en prison tous ceux qui n’useraient pas du droit conquis ». thèse signée de Francis Sauvage, intitulée De la nature du droit de vote et soutenue en 1903
Version 'personnel politique'
Version 'universitaires'
Notre bibliothèque


Le livre défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Il démontre que cette évolution est indispensable dans une démocratie qui se veut moderne.
Pour l'acheter


Comme le volume 1, ce volume défend la prise en compte comme suffrages exprimés des bulletins blancs. Notre république se dit laïque mais c’est une laïcité chrétienne. L’acte électoral est sacralisé et l’électeur profane ne peut y accéder qu’en respectant des formes précises. Le vote blanc qui est une tentative de certains électeurs de s’approprier ce moment démocratique est rejeté parce que sacrilège.
Pour l'acheter

Bulletins blancs

de Olivier Durand

206 pages
 

 Ce livre prend la suite de celui publié en 1999. Il défend la comptabilisation des bulletins blancs comme des suffrages exprimés. Il présente l'évolution politique en France et ce qui se passe à l'étranger. Présentation

Pour l'acheter


  A QUOI BON ALLER VOTER AUJOURD'HUI ?
Sous la direction de Olivier Durand     préface d'André Gerin

Questions contemporaines

ACTUALITÉ SOCIALE ET POLITIQUE

Le vote utile est devenu une panacée pour les professionnels de la politique. Il faut à tout prix dégager un vainqueur. Et tant pis si l'électeur se sent floué. On commente énormément les résultats électoraux mais on étudie rarement le rôle et les motivations de l'électeur entré dans le bureau de vote. C'est tout l'objectif de ce livre : retrouver l'esprit de l'acte électoral

Préface du livre

Couvertures


 LE VOTE BLANC
Pour un suffrage vraiment universel

Olivier Durand
Préface d'Hervé De Charette

Questions contemporaines

Premier livre sur le vote blanc, cet ouvrage se veut avant tout une synthèse engagée. Il défend sans ambiguïté l'idée qu'il faut aujourd'hui donner plus de poids aux individus à l'occasion des consultations électorales en respectant scrupuleusement leur opinion, et donc en intégrant dans la catégorie des suffrages exprimés les bulletins blancs.

ISBN : 2-7384-7628-7 • 1999 • 240 pagesPrix éditeur : 19,85 €    


  La Lucidité

 de José Saramago

Le livre du Prix Nobel Saramago où le vote blanc est le héros.

Saramago, José : La Lucidité  (Livre) - Livres et BD d'occasion - Achat et vente

Lire notre commentaire du livre


   The probability broach

de L. Neil Smith

 The Probability Broach

Science fiction américaine publiée en 1980 dans un monde parallèle où le vote blanc (none of the above) va de soi.

Notre analyse du système démocratique présenté dans le roman:


Long résumé du roman: